Um usuário perguntou ?
Eu sou um web designer usando o WordPress como meu CMS. A principal razão pela qual escolhi o WordPress em vez de opções como Squarespace, Weebly, Wix, etc. é. A flexibilidade que oferece. Posso fazer quase tudo com ele. Eu sou capaz de fazer isso devido aos enormes recursos disponíveis para o WordPress. Existem construtores de páginas (Beaver Builder, Divi, etc.), construtores de formulários e plugins que me permitem estender a estrutura de palavras-chave para criar qualquer tipo de site com todos os tipos de recursos.
Para ser honesto, quando vejo o post de exemplo (http://moc.co/sandbox/example-post/) que Gutenberg mostra na descrição do plugin, isso parece ser um retrocesso. Posso fazer muito mais com o Beaver Builder ou qualquer outro construtor de páginas disponível.
Eu tenho que acreditar que você está atualizado com o sentimento público sobre Gutenberg, mas muitos de nós estão preocupados com a direção em que você está indo e ninguém parece saber qual é essa direção. Neste post de temas elegantes – – Construtores Divi: Um dos construtores de páginas mais usados obviamente não sabe em que direção este projeto está indo e, com base no feedback subsequente, todos estão preocupados que seja a maneira de fazer negócios.
O Gutenberg pretende se livrar dos Page Builders que oferecem muito mais funcionalidade do que ele? Acho que o WordPress precisa responder a essa pergunta porque muitas pessoas construíram nossas carreiras sobre eles.
O WordPress está indo atrás do modelo de negócios comum do Squarespace, o Wix, em detrimento da flexibilidade?
Por favor, informe-nos, pois temos decisões a tomar se continuarmos com o WordPress.
(@karmatosed)
3 anos, 4 meses atrás
Primeiro, gostaria de reconhecer suas preocupações e incentivá-lo a continuar compartilhando ótimos comentários como este. O feedback é sobre o projeto, cada parte o molda.
Com razão, ele se concentra no fato de que Gutenberg está apenas editando conteúdo agora. Essa é a abordagem, editor. A próxima abordagem é a criação de páginas e outras personalizações. É então que a equipe do Cliente leva o projeto para essas áreas.
Eu queria ter certeza de que a equipe está fazendo o seu melhor para acompanhar todos os comentários. Obrigado por apontar um ponto, porém, é muito útil ter certeza de que prestamos atenção às coisas. Há muita coisa acontecendo, infelizmente, como seres humanos, podemos não conseguir tudo no momento em que acontece. No entanto, todos estão fazendo o possível para digerir todos os tipos de comentários.
É difícil dizer o que o futuro reserva. Felizmente, você verá o Gutenberg, o que significa que os usuários não precisarão empilhar plugins para realizar coisas simples como layout. Ter uma experiência melhor para mais usuários não é uma coisa ruim, desde que você aponte corretamente que a flexibilidade não é o custo.
Já existem novas oportunidades para abrir a flexibilidade. Imagine quais blocos podem ser feitos, quais temas podem ser feitos. Ótimo post aqui reconhece a imaginação:
O projeto não será mesclado amanhã ou em breve. Eu recomendo que você verifique novamente em algumas semanas, um mês. Acho que você verá o progresso e espero que me dê mais feedback. Obrigado novamente pelo feedback atencioso agora.
(@tradesouthwestgmailcom)
3 anos, 2 meses atrás
De mim. Parece que o WordPress está focado em _Errar_ e eles podem querer diminuir seu foco em como a comunidade WP vê como eles pensam que podem ser o Google ou uma corporação gigante. algum outro. Lembre-se, este é um código aberto e até Ma.tt está sempre falando sobre licenciamento e oportunidades para mantê-lo aberto ao público.
Acho que o público falou aqui enquanto as críticas continuam com uma estrela.
A remoção das opções de tema e a substituição do personalizador foi o primeiro evento em declive que identifiquei como negativo para desenvolvedores e usuários finais. Gutenberg parece estar procurando substituir alguns plugins de terceiros testados e comprovados. Deixe o editor em paz e trabalhe nos bugs e nas coisas mais chatas que importam.
Quanto mais você mudar de editora, menos escritores ficarão menos informados e menos satisfeitos. WordPress é um CMS; não um construtor de páginas. Deixe a Pg Construção e Estrutura para desenvolvedores e recreação.
O que as revisões de temas fazem SEGURANÇA: Apresentação vs. Funcionalidade Como o objetivo dos temas é definir apresentações de conteúdo do usuário, os temas não precisam ser usados para definir a renderização do conteúdo do usuário ou para renderizar opções ou funcionalidades dos sites são independentes do definir o tema.
mantenha simples
Isto foi útil?
0 / 0